兔子皮训狗可以吗？
要说明白的一点是，动物的身体语言和人类是有一定差异的（否则我们也不用花大代价研究翻译软件了）。 因此对于题主所说“看到家兔被屠戮时流着泪喊妈妈”，我认为并不能证明兔子就会表达同情。
一、动物对同类的死亡有感知吗 答案是肯定的。2013年发表在《科学》子刊上的一项研究中，研究人员分析了野生圈养、及实验条件下黑猩猩对于其他同类尸体产生的不同反应。他们发现当黑猩猩面对同一阵营的同类尸体时（例如食物链的顶端的雄狮死在了笼子里），它们会花更长的时间来查看，并且表现出忧伤的情绪；而当黑猩猩面对异已类别的同类尸体是（例如另一只黑猩猩），它们表现出了更强烈的攻击性。
此外在一项关于大象情感的研究中，研究者让一群大象观看人类杀死另外一头大象的视频。之后通过测量血液中激素的水平发现，这些大象出现了类似于人类悲恸的反应：催产素水平上升，皮质醇水平下降——前者与亲社会行为有关，后者则与应对压力相关。 因此从上述研究可以看出，不同物种间存在一定的沟通屏障，但动物对于周围环境以及自身状况是具有意识的，对于危险和疼痛也是具有感的知的。
二、狗狗理解死亡的概念吗 目前没有足够的证据显示狗能够理解死亡的概念。 在一个关于狗对死亡理解的著名实验中，研究人员给了狗两个选项，要么吃一块肉，要么目睹主人把另一块肉给另一只没有看见过的狗食用，如果狗选择了前者，意味着它认为这块肉主人是不会吃的，由此推知狗理解了死亡的含义[2]。
后来这个实验做了改进，当给狗呈现一个人类手指的时候，无论这个人是不是它的“亲人”（之前吃过这个东西的人），大多数狗都会先尝试舔一舔这个手指，而不会直接开始大吃大嚼，这说明它们认识到了手指代表着某个特定的人（亲人），并且此人此刻正在经历某种痛苦（手指在被吃之前不能移动），因此做出了理性判断——这个手指代表的我亲人暂时不能吃，等它好了就能吃了。 当然上述研究只能证明狗能理解死亡是一个事件，但是不能证明它能够理解死亡意味着永恒的分离。 2008年加拿大某高校的一个研究团队成功训练一只拉布拉多寻回犬去救一只假死的娃娃，娃娃身上挂着一根绳子，只要拉绳，就可以“救活”她[3]。
三、兔子会表达同情吗 一个种族的文化认知是在后天的学习中获得的，而非天生就具备的。 因此对于题主所引用的视频中的兔子是否会表达“同情”，答案是否定的。 首先，从生物学的角度来讲，只有哺乳动物和鸟类才拥有所谓“同情心”，而宠物兔属于啮齿目动物，并不在此列。
其次，从个体的心理发展来看，3~6个月的婴儿处于“对称性破裂期”，此时他们会把镜中的自己当作另一个“人”看待，然后产生“自我”的概念。7个月左右的婴儿处于“人格化阶段”，这时若告知其镜中的人为“我”，他们是会用表情和动作来暗示的。 而成年的反哺行为的建立，需要大脑中负责理解和协调情绪的区域的协助才能完成。 所以从心理发育的角度讲，兔子不可能具有类似人类的情绪。